오늘날 기독교는 구원의 확신론에 대하여 매우 다양한 이해를 가지고 있다. 역사적 기독교에 등장하였던 왜곡된 구원의 확신론은 진정한 그리스도인의 정체성과 삶의 목적 그리고 내세론을 약화시키거나 잘못된 신앙관을 형성케하였다. 따라서 본 논문은 개혁신학의 초석을 마련하였던 존 칼빈의 구원의 확신론의 시대적, 이론적 배경을 살피고 다양한 신학적 주제들과의 유기적상관성을 고찰함으로서 건실한 그리스도인의 본질을 제시하고자 하였다. 칼빈은 로마 카톨릭과 재세례파의 구원의 확신론에 대한 성경적 비판을 통해 구원의 확신론을 정립하였다. 그는 구원의 확신은 하나님에 대한 확실한 지식에 근거한 믿음의 필수적인 요소이며, 그리스도의 객관적인 구원사역의 결과물임을 논증하였다. 칼빈은 확신론과 성례론을 비교하면서 영적인 은혜의 잔치에의 참여는 하나님의 은혜에 대한 확신을 경험케 하는 수단임을 강조하였다. 또한 칼빈은 실천적 삼단논법의 원리를 구사하여 확신론에 대한 활력을 제공하도록 노력하였다.
John Calvin argued in depth with two perspectives of Roman Catholics and Anabaptists on ‘Assurance of Salvation’ in his times. First of all, the perspective of Roman Catholics on this issue is directly related to the sacrament of penance and priestly absolution and ecclesiastical authority. Meanwhile Anabaptist understood the issue as a certainty of faith in an immediate revelation which is not bound to scriptural content. Calvin suggested that the total depravity of human being is to be the theoretical background of assurance of salvation. He has shown that it is impossible for the people to have assurance of salvation by their efforts, because of the total depravity of human reason. He also criticized the mystic assurance of salvation excluding the work of Holy Spirit. For him, the faith is rather including saving knowledge, God’s promises, real confidence than a mere intellectual assent, and also assurance of salvation is of the essence of faith. It is not an optional extra for the believer. Calvin argued that the Words of God is the only foundation and ground of assurance of salvation of the believer. Calvin described that the Holy Spirit is the witness and consoler of God’s people and the Spirit by the testimonium provides an objective ground for the subjective confirmation of the believer’s participation in Christ. Calvin also emphasized the fact that the sacraments are aids to assure our faith and do nourish, strengthen, increase, and sustain our faith. finally, although Calvin never refers in his writing the term ‘syllogismus practicus’ in direct, he admitted that our works can help to assure us of our assurance of salvation.
'신학이야기' 카테고리의 다른 글
| 구약의 그리스도 중심적 설교 방법론(「성경과 신학」 82 (2017): 63-92.,김진규/백석대) (0) | 2017.05.17 |
|---|---|
| 개혁신학포럼, 좌담회에서 ‘김세윤 신학’ 비판적 검토 (0) | 2017.05.17 |
| 은혜의 방도로서의 하나님의 말씀(성경과 신학 | 80권,이승구/합동신학대학원대학교) (0) | 2017.04.03 |
| 다니엘의 묵시적 이상과 에스겔의 소명 기사(성경과 신학 | 80권,김대웅/총신대구약) (0) | 2017.04.03 |
| 신약성경 목록순서(한국복음주의신학회 - 성경과 신학 | 80권,배종열/개신대학원대학교) (0) | 2017.04.03 |