코로나19로 위축된 가계소비가 5월 전 국민에게 1차 긴급재난지원금이 지급된 이후 회복되기 시작했으며, 지원금 사용가능업종에서 전체 투입예산 대비 26.2~36.1%의 매출 증대 효과가 나타남.
■ 감염병 확산 상황에서 긴급재난지원금 지급을 통한 가구소득 보전만으로는 여행업, 대면서비스업 등 피해가 큰 사업체의 매출을 확대하는 데 한계가 있으므로, 피해업종 종사자에 대한 직접적인 소득지원이 요구됨.
- 매출감소 피해가 큰 대면서비스업에서는 긴급재난지원금의 효과가 미미하였으며, 감염 위험이 있는 상황에서 해당 업종에 대한 소비활성화 정책은 방역 정책과 상충할 수도 있음.
■ 과거 소득분위 등의 간접적인 기준보다 코로나19의 직접적인 피해 정도에 맞추어 소득지원을 집중할 필요
- 코로나19 확산세가 약했던 지역에서는 긴급재난지원금 지급 이전에도 저소득 가구가 전년 수준의 소비를 유지할 수 있었음.
■ 향후 코로나19 재확산에 따라 긴급재난지원금을 다시 지급해야 할 상황에 대비하여, 경제주체별 피해 규모에 대한 자료를 사전에 수집ㆍ분석함으로써 피해계층을 신속하고 정밀하게 식별하여 지원할 수 있는 시스템을 구축하는 노력을 지속할 필요
'정책칼럼' 카테고리의 다른 글
| 중남미 지식공유사업 협력전략: 주요국가 및 분야 /이창재외.KDI (0) | 2021.02.21 |
|---|---|
| 통화 공급 증가의 파급효과와 코로나19 경제위기/정대희.KDI (0) | 2021.02.21 |
| 바이든 시대 국제통상환경과 한국의 대응전략 /송영관.KDI (0) | 2021.02.21 |
| 도심지 열병합발전시설 주변 주거지역 소음영향 최소화 관리방안 /박영민외.KEI (0) | 2021.02.21 |
| 미세먼지 대응 예산의 재정운용 방향 /정우현외.KEI (0) | 2021.02.21 |