<요 약>
지난 20년간 탄소세나 배출권거래제도(ETS) 형태의 탄소 가격 정책이 급증하여 그 경제적 결과를 더 잘 이해할 기회를 제공하고 있다.
본 논문은 탄소 가격 책정 정책이 인플레이션 변동성에 미치는 영향을 평가한다.
ETS 제도가 소비자 물가 상승률에 더 큰 변동성을 유발한다는 증거를 발견되었으며, 탄소세의 경우에는 유의미한 영향이 나타나지 않았다.
이 효과는 탄소 가격 책정과 더 밀접한 관련이 있는 에너지 요소를 통해 전달되고, 핵심 인플레이션에는 다소 지연을 두고 영향을 미쳐 ETS가 인플레이션에 간접적으로 영향을 미친다는 점을 시사한다.
마지막으로, 기초 탄소 가격의 변동성, 이러한 이니셔티브의 부문별 적용, 고오염 부문의 생산 구조 내 관련성, ETS 제도에서 무상 배출 허용의 역할 등 인플레이션 변동성 증가에 기여하는 여러 메커니즘을 검토한다.
<Abstract>
Carbon pricing initiatives, in the form of carbon taxes or emission trading systems (ETSs), have proliferated in the last two decades, providing an opportunity to better understand their economic consequences. This paper assesses the effects of carbon pricing initiatives on inflation volatility. We find evi dence of ETS schemes inducing larger volatility in consumer price inflation, while no significant impact is found in the case of carbon taxes. This effect feeds through the energy compo nent, which tends to be more closely related to carbon pricing, while it affects core inflation with some delay, suggesting indi rect effects of ETSs on inflation. Finally, we explore several mechanisms contributing to the increase in the volatility of inflation, such as the volatility of underlying carbon prices, the sectoral coverage of these initiatives, the relevance of high polluting sectors in the productive structure, or the role of free emission allowances in ETS schemes.
IJCB Volume 22 Issue 3
'정책칼럼' 카테고리의 다른 글
| 고정 환율 체제에서의 스테이블코인과 취약성(26-07-10)/Brandon Joel Tan.IMF (0) | 2026.07.15 |
|---|---|
| 파이브가이즈의 운명(중국vs 한국)(26-7-14)/박시진.서울경제 (0) | 2026.07.14 |
| 신산업정책의 의의 및 성공을 위한 정책 제언(26-7-3)/이종호.KIF (0) | 2026.07.05 |
| 부동산 PF 구조개선 방안에 관한 연구(26-7-1)/황선주.KDI (0) | 2026.07.02 |
| 방위 생산의 영향력-경제적 함의(26-6-22)/Luiz de Mello外.OECD (0) | 2026.07.01 |