<요 약>
1) Visa Onchain Analytics Dashboard(visaonchainanalytics.com)
- PayPal의 PYUSD, First Digital의 FDUSD 등 타 스테이블코인의 거래금액은 0.2% 수준으로 영향력이 미미한 실정
- 한편 Circle의 EURC 등 유로 기반 스테이블코인의 시장가치 총액은 달러 기반의1% 미만3)으로 알려지는 등 타 통화 기반 스테이블코인 또한 비슷한 상황
3) CoinDesk, ‘Market Cap of Euro Stablecoins Surges to Nearly $500M as EUR/USD Rivals Bitcoin's H1 Gains’(25.6.27)
◦ 블록체인 기준으로는 Ethereum과 Tron이 거래금액의 약 74%를 차지하고 있는가운데, USDT는 Tron, USDC는 Ethereum이 절반 이상을 점유
- 거래건수 기준으로는 Binance의 BSC가 ‘25년 중 크게 점유율을 확대한 가운데, 소액결제에서는 BSC와 Solana가 강세를 보이는 형세
◦ ‘소매규모(retail sized) 거래4)’는 ‘25.7월 약 58억달러(8.1조원)로 전체의 0.6% 수준이며, 거래건수는 최근 1개월 기준 57.3%를 달성
4) Visa는 자사 확보 데이터에서 소매거래의 95%가 $250 이하인 것을 근거로, 이를 일괄하여 ‘retail sized’로 정의하였는데 이는 온체인 거래의 특성 상 참여자 성격을 완벽히 식별할 수 없기 때문
□ 본 글에서는 스테이블코인 관련 서비스의 글로벌 트렌드를 보여주는 대표적 사례로 Stripe, Coinbase, PayPal 3사를 선정하고 전략적 방향성을 고찰
◦ (Stripe)
글로벌 결제대행사(PSP) 중 대규모 전자상거래 결제망에서 스테이블코인 결제를 지원하는 대표적 사례로서 규모와 영향력 면에서 주목
◦ (Coinbase)
온체인에서 카드 등 기존 금융결제의 주요 기능을 재현할 수 있는 스마트 컨트랙트 기반 전자상거래 인프라를 구체화하려는 시도
◦ (PayPal)
글로벌 PSP가 직접 스테이블코인을 발행하고 이를 PayPal, Venmo, Checkout 등 자사 결제서비스에 연계한 최초의 사례 → 단순한 카드 연동이나 지역 파일럿 수준을 넘어, 글로벌 결제 트렌드의 변화를 보여주는 대표적 사례로서 고찰할 필요
□ (Stripe)
‘24년 총 결제금액 1.4조달러(약 1,946조원)에 이르는 세계적 결제대행업체Stripe는 미국 내 가맹점을 대상으로 USDC 기반 결제서비스를 제공 중
◦ 고객이 스테이블코인으로 결제 시 가맹점이 암호화폐 계좌를 보유하지 않아도 Stripe가 이를 달러로 자동 환전·정산하여 가맹점에 입금해주는 서비스
- Ethereum, Solana, Polygon, Base 기반의 USDC 및 USDP, USDG를 지원
- 아직 미국 내 일부 가맹점 대상으로 프리뷰 형태 제공 중이며, 가맹점의 Stripe 계정에서 결제수단 추가 요청을 실행함으로써 이용 가능
- 1.5%의 수수료를 수취하고, 1인당 결제한도는 건당 1만달러, 월 10만달러
◦ Stripe는 ‘25.2월 스테이블코인 인프라 스타트업 Bridge의 인수(약 11억 달러)를완료하고, 이를 기반으로 5월 Stablecoin Financial Accounts를 출시5)
- 101개국의 사업자가 Stripe 계정에서 직접 USDC 잔액을 보관할 수 있고, 달러· 유로 송금(ACH 등) 및 블록체인 입출금이 가능한 다기능 자금관리 계정
- 서비스 대상국은 대부분 신흥국으로, 통화가치 불안, 높은 외환 수수료, 신뢰성 낮은 금융 인프라에 대한 대체수단으로서 전략적 의미 부여 가능
- Bridge는 ‘25.4월 Visa와 아르헨티나 등 라틴아메리카 6개국에서 스테이블 코인 연동 직불카드 발급 파트너십을 발표하는 등 신흥국 공략에 힘쓰는 상황6)
5) Stripe, ‘Introducing Stablecoin Financial Accounts in 101 countries’(25.5.20)
6) Reuters, ‘Visa, Bridge partner to launch stablecoin-linked cards’(25.4.30)
□ (Coinbase)
‘25.6월 공식 출시된 Coinbase Payments는 전자상거래 플랫폼에서 스테이블코인 결제를 도입할 수 있는 통합 결제 인프라(full-stack payment solution)
◦ Coinbase Wallet, MetaMask, Phantom 등 주요 암호화폐 지갑을 지원하고, 전자상거래 플랫폼이 별도 블록체인 지식 없이 결제 기능을 구현할 수 있는 API(E-commerce Engine)를 제공
- 전자상거래 플랫폼이 서비스 이용대가로 지불해야 하는 일종의 네트워크 수수료는1%이고7), 공동 개발사인 Shopify의 USDC 결제에 선행 도입되어 운영 중
7) help.coinbase.com/en/commerce/getting-started/fees
◦ (Commerce Payments Protocol)
승인→정산→환불 등 소매결제에서 필요한 기존 결제구조를 온체인에서 재현하는 스마트 컨트랙트 및 API
- 기존 온체인 결제는 그 성격상 P2P 송금에 가까웠고, 상업적 표준으로서의 결제 완결성(에스크로·환불·분할결제 등)을 담보하는 체계는 사실상 부재
- Commerce Payments Protocol은 고객의 지불을 '승인(authorize)'하고 향후 실제로 '정산(capture)'하는 방식을 스마트 컨트랙트로 구현
- (에스크로 방식)
자금은 승인 시 에스크로 계약에 보관되고, 상품 배송을 비롯한 특정 조건 충족 시에만 판매자에게 전달
- (Operator)
에스크로에 대한 정산·환불 지시와 가스비 대납 등 거래 실행을 담당하는 주체이나, 결제 조건 변경은 불가능
- Coinbase가 개발한 Ethereum 기반 Layer2 블록체인인 Base를 이용하여, 건당0.01달러 미만의 비용으로 0.2초 내에 결제완료가 가능한 것으로 알려짐
◦ Coinbase Payments는 아직 초기단계이지만, 단순 결제수단을 넘어 스테이블코인 기반 전자상거래 인프라의 글로벌 표준화를 지향하는 것으로 해석
- Base 네트워크에서 누구든지 프로토콜을 활용하거나 Operator로 등록 후 서비스를 제공할 수 있으며, 스마트 컨트랙트 구조는 오픈소스로 공개
□ (PayPal)
’23.8월 자체 발행한 스테이블코인 PYUSD를 기반으로, PayPal 및 Venmo에 스테이블코인 결제를 지원
◦ PayPal/Venmo 사용자는 PYUSD를 직접 송금·결제·환전할 수 있으며, 가맹점은PayPal Checkout을 통해 PYUSD 기반 결제를 자동으로 달러로 정산
- 소비자에게는 달러 ↔ PYUSD 간 전환 수수료가 면제되고, 가맹점수수료 체계는 기존 PayPal Checkout과 동일
◦ PYUSD는 뉴욕주 금융당국 승인을 받았고, 매월 준비금 보고서 공개, 제3자 회계법인의 검증 등 규제 친화성이 강조
◦ PayPal은 전세계 4억명 이상의 사용자를 보유하고 있어, 스테이블코인 관련 서비스 중 대중 확산 잠재력 측면에서는 PYUSD가 가장 클 수 있다는 평가
- 전 세계에 걸친 가맹점 결제망을 이미 구축하고 있으므로, 외부 연동 없이 바로 소비자와 가맹점 사이에서 작동하고, 소비자 수수료가 없는 것도 장점
- USDT·USDC 대비 거래량·시가총액은 극히 미미하여 결제 영역에서의 잠재력은 크지만, 코인거래·디파이 등 금융 인프라 활용도에서는 주목받지 못하는 상황
□ 이상 3사의 사례는 스테이블코인 결제 시장이 단일한 방향이 아닌, 각자의 강점을 기반으로 한 여러 갈래의 길을 모색하고 있음을 시사
◦ 현재 시장은 규제, 기술 표준, 사용자 수용성 등 여러 변수가 얽혀 있어 향후 전개 방향을 예단하기 어려우므로, 핵심 동향들을 면밀히 모니터링하며 전략적 선택지를 확보하는 것이 중요
◦ (규제 동향)
미국·유럽을 중심으로 구체화되고 있는 스테이블코인 관련 규제가 국내 환경에 미칠 파급효과
◦ (표준 경쟁)
'온체인 결제 프로토콜'과 같은 대안이 실제 거래에서 얼마나 영향력을 확보하는지, 또는 기존 인프라 연동 모델이 경쟁력을 유지할지 여부
◦ (사용자 경험)
암호화폐 지갑 없이도 PayPal처럼 기존 결제 경험과 유사하게 스테이블코인 결제를 구현하는 서비스의 확산 속도 등
해외여신금융동향 2025-5호
'정책칼럼' 카테고리의 다른 글
| 미국 자동차 고관세 부과 이후 자동차산업 영향 및 시사점(25-9-15)/김경유.산업연구원 (0) | 2025.09.16 |
|---|---|
| 「지니어스 법」 통과와 스테이블코인: 국제금융시장에 미치는 영향(25-9-12)/박지원外.KIEP (0) | 2025.09.16 |
| 재생에너지 확대에 대응한 전력도매시장 구조 개선 방향(25-9-4)/윤여창.KDI (0) | 2025.09.12 |
| 프랑스 재정 불안 배경 및 향후 전망(25-9-4)/강영숙外.국제금융센터 (0) | 2025.09.12 |
| 지속가능사회 구축을 위한 재생에너지 한일중 비교 연구(25-9-5)/조공장外.환경연구원 (0) | 2025.09.08 |