ㅁ [이슈]
프랑스는 고강도 2026년 재정 긴축안에 대한 반대 여론이 커지자 8.25일 바이루 총리가
깜짝 신임 투표 계획을 발표하며 정치, 재정 리스크가 재부각
ㅁ [정치적 시나리오]
현 시점 신임 투표는 부결될 가능성이 높아 보이며 예상 가능한 시나리오는
모두 정책 불확실성 장기화, 재정 건전화 지연 위험을 시사
ㅇ 정부 붕괴 시 마크롱 대통령이 선택할 수 있는 옵션으로
①총리 교체
②새로운 총선
③조기 대선 등이 거론되나
①이 가장 선택 가능성 높은 옵션.
그러나 ①의 경우에도 정치적 교착이 해소되는 것은 아니며 후임자를 찾지 못하면 선거가 실시될 위험
ㅁ [재정 취약성 증가]
프랑스의 공공부채는 규모와 증가 속도 모두 주요국을 상회.
재정 건전화가 지연될수록 조정 필요 규모는 커지게 되어 부채 안정화가 최대 과제
ㅇ 저성장 지속, 금리 상승, 디스인플레이션으로 부채 역학은 악화되고 있으며(G<R)
평균 부채 만기(8.5년)을 감안하면 이자 비용의 재정적자 기여도는 더욱 커질 전망.
상당한 긴축 조치가 승인되지 않는다면 공공부채의 증가 추세는 지속될 가능성
ㅁ [저성장 장기화, 신용등급 강등 위험]
정치 불안은 프랑스 경제에 악재. 정치 불안이
경제 활동에 부담으로 작용하는 상황이 지속되고 신용등급 하향 조정 위험도 증가
ㅇ 현재 프랑스는 일관되고 신뢰할 만한 재정 계획을 제시할 수 있는 정부 구성이
거의 불가능.
Fitch와 S&P는 이미 신용등급 전망을 ‘부정적’으로 평가하고 있고 재정 전망은 악화되고 있어
당장은 아니더라도 신용등급 하향 가능성은 상존
ㅁ [국채시장 변동성 확대]
프랑스뿐 아니라 세계적으로 불안정한 정치 환경이나
재정 악화에 대한 경계감이 커지며 장기 금리가 상승 압박을 받고 있는 상황.
각국에서 예산안 협상이 본격화하는 가운데 국채시장 변동성은 높은 수준을
유지할 전망
ㅇ 영국의 재정 불안도 트리거가 되어 글로벌 초장기 금리가 상승세에 있으며
미국도 2심의 상호관세 위헌 판결로 관세 환급이나 세입 감소 가능성이 인식되며
장기 금리가 상승 압박을 받고 있는 모습
ㅁ [시사점]
재정 긴축은 단기적으로는 가계에 부담을 주게 되어 안정적 정치 기반을
확보하지 못한다면 이행에 어려움이 상당.
그럼에도 불구 공공부채를 지속 가능한 수준으로 되돌려야 하므로
재정 안정과 정치 안정의 균형을 모색하는 것이 과제
<내 용>
[이슈]
프랑스는 고강도 2026년 재정 긴축안에 대한 반대 여론이 커지자 8.25일 바이루 총리가 깜짝 신임 투표 계획을 발표하여 정치, 재정 리스크가 재부각
바이루 총리는 7.16일 2026년재정적자를 GDP의 4.6%로 줄이는 것을 목표로 ‘부채 중단’과 ‘생산 확대’를 통해 €438억을 삭감하는 2026년 예산안 가이드라인을 발표
– 구체적으로는
▲부채 상환과 국방 제외 부문의 공공지출 삭감(€208억)
▲연금 및 복지 혜택 동결a ‘blank year’ (€71억)
▲고소득자 기여금, 공휴일 축소 등을 통한 세입 확대(€159억) 등을 제안
– 앞서 GDP의 4.6% 재정적자 목표 달성을 위한 지출 삭감 필요액으로 €400억이 제시됐던 것을 감안하면 이는 시장이 예상했던 것보다 긴축적인 내용1)
1) 롬바르 재무장관은 4.13일 BMF TV와의 인터뷰에서 GDP의 4.6% 2026년 재정적자 목표를 고수할 것이며 이를 위해서 는 €400억의 추가 자금이 필요하다고 발언
야당은 즉각 반발했으며 시민들도 긴축에 항의하기 위한 9.10일 총파업 시위를 예고.
바이루 총리는 아무런 조치도 하지 않는다면 ‘즉각적인 위험’에 직면할 수 있음을 강조하며 9.8일 제 49조 1항에 따른 신임 투표 실시 방침을 표명
– 신임 투표가 부결될 경우 바이루 내각은 사퇴해야 하며 신임된다 하더라도 49조 3항을 이용한 2026년 예산안 통과를 시도하면서 불신임 투표에 직면할 가능성이 커 2026년 예산안의 연내 통과 여부는 여전히 불투명
[정치적 시나리오]
현 시점 신임 투표는 부결될 가능성이 높아 보이며 예상 가능한 시나리오는 모두 정책 불확실성의 장기화, 재정 건전화 지연 위험을 시사
바이루 총리의 지지율은 크게 하락.
대다수 야당이 불신임 의사를 표명함에 따라 신임 투표는 부결되고 정부가 붕괴될 가능성이 높은 상황
– 49조 1항의 신임 투표는 과반 확보가 더 어렵고2) 연초 불신임 투표에서는 연금 개혁안 수정을 조건으로 기권했던 사회당(PS)도 연금 재협상 결렬로 큰 폭 예산 삭감에 동의하기는 어려운 상황(사회당 기권 시의 상대적 과반은 256석)
2) 49조 1항의 신임 투표는 단순 과반(기권 제외), 49조 2항이나 3항의 불신임 투표는 절대 과반(기권 포함)이 필요
정부 붕괴 시 마크롱 대통령이 선택할 수 있는 옵션으로
①총리 교체 ②새로운 총선 ③조기 대선 등이 거론되나 ①이 가장 선택 가능성 높은 옵션.
그러나 ①의 경우도 정치적 교착이 해소되는 것은 아니며 후임자를 찾지 못하면 선거가 실시될 위험
– ①의 경우는 여당연합이나 사회당에서 총리를 지명할 가능성이 높지만 전자는 불신임 투표에 지속 노출되고 후자는 공화당(LR)이 지지를 철회할 위험이 잠재
– ②2024년 조기 총선은 중도파의 다수당 지위 상실, 의회 분열 심화의 역효과를 낳았던 전례. 재총선으로 정치 지형이 여당연합에 유리하게 바뀔 가능성은 낮음
– ③은 입법부뿐 아니라 행정부 공백도 초래하게 되어 단기내 실현 가능성이 낮은 옵션.
게다가 차기 대선에서는 국민연합의 승리가 점쳐지고 있는 상황
– ④새로운 정부 구성이 지연되며 바이루 총리가 과도 정부caretaker government를 이끌게 되는 경우에도 권한 제한으로 재정적자 축소 등 구조적 문제 해결은 불가
<표 1> 의석 배분 현황
좌파연합(NFP) 중도(ENS)* 극우 기타 합계
LFI(71), PC(17), MoDem(36),RE(91), RN(123),LR(15) LR(49)*,기타(32),
PS(66),EELV(38) HOR(34) 공석(3)
192 161 138 84 577
<주: 과반은 289석이며 여당측(중도+중도우파) *의 의석수는 210석. 자료: 르몽드>
[재정 취약성 증가]
프랑스의 공공부채는 규모와 증가 속도 모두 주요국을 상회. 재정 건전화가 지연될수록 조정 필요 규모는 커지게 되어 부채 안정화가 최대 과제
프랑스의 공공부채(2024년말 기준 GDP의 113%)는 그리스(153.6%), 이탈리아(135.3%)에 이어 유럽에서 3번째로 크며 증가 추세는 이들보다 심각
– 프랑스의 공공지출(GDP의 57.1%)은 EU(49.2%)를 크게 상회하는 수준으로 사회 보장지출이 큰 것이 배경. 공공수입(51.3%)도 EU(46.0%)에서 높은 편이기 때문에 재정 긴축 노력은 지출 조정에 초점을 맞출 필요
– 그러나 프랑스는 2024년에도 세입은 감소하고 지출은 증가하여 재정적자 목표 달성에 실패했으며 2025.1분기 재정적자가 GDP의 5.6%를 기록하여 1분기 기준으로는 2025년 목표(-5.4%) 달성도 무산
• 프랑스는 감세, 저성장 등으로 세입은 줄어드는 반면 고령화 등으로 지출은 축소하지 못하면서 재정적자가 확대
• 이는 그리스와 이탈리아가 재정적자 축소, 양호한 경제 성장세 등으로 신용 등급이 상향조정되고 있는 상황과 대비
○ 저성장 지속, 금리 상승, 디스인플레이션으로 부채 역학은 악화되고 있으며(G. 현 추세대로라면 2027년에는 공공부채 비율이 120%을 넘어 이탈리아에 더욱 근접하게 될 소지
[저성장 장기화, 신용등급 강등 위험]
정치 불안은 프랑스 경제에 악재. 정치 불안이 경제 활동에 부담으로 작용하는 상황이 지속되고 신용등급 하향 조정 위험도 증가
기업경기판단지수는 2024.6월 조기 총선 발표 후 악화 경향에 있으며 8월 소비자 신뢰지수는 2023.10월 이후 최저치를 기록.
재정 긴축, 정책 불확실성으로 잠재 성장률을 하회하는 저성장 국면이 장기화할 우려
– 현재 프랑스는 가계소비와 정부지출이 유일한 성장 동력이 되고 있는 상황이나 예산 삭감은 가계소비와 정부지출을 약화시킬 수 있는 내용
– 기업들의 투자 계획도 미뤄질 소지.
2024.6월 조기 총선 발표 이후에도 기업경기 판단지수가 하락하며 총고정자본형성(GFCF)은 마이너스 성장
○주요 신용평가사들 모두 조만간 프랑스의 신용등급을 재평가할 예정(Fitch 9.12일, Moody’s 10.24일, S&P 11.28일).
현재 프랑스는 일관되고 신뢰할 만한 재정 계획을 제시할 수 있는 정부 구성이 거의 불가능하여 신용등급 하향 위험에 노출
– 2026년 재정적자 목표는 완화될 전망.
2026-2027년 재정수지 전망 컨센서스도 -5.2%~-5.3% 수준으로 재정 긴축안의 시행 가능성을 낮게 보고 있는 모습
– 제안된 조치 대부분(일부 지출의 1년간 동결, 내년 연금의 저물가 연동, 부유층 연대 기여금 등)은 일시적 성격으로 지속적인 재정적자 축소에는 도움이 되지 않으며 2027년 대선 이후에는 새 정부가 긴축 조치들을 되돌리려 시도할 위험이 잠재
– ①Fitch, S&P는 이미 등급 전망을 ‘부정적’으로 평가하고 있고 ②프랑스의 신용 등급은 재정 상황이 더 양호한 스페인이나 이탈리아보다 높아 당장은 아니더라도 신용등급 하향 가능성이 상존
[국채시장 변동성 확대]
프랑스뿐 아니라 세계적으로 불안정한 정치 환경이나 재정 악화에 대한 경계감이 커지며, 장기 금리가 상승 압박을 받고 있는 상황. 각국에서 예산안 협상이 본격화하는 가운데 국채시장 변동성은 높은 수준을 유지할 전망
○ 9.2일 기준 프랑스-독일 국채 스프레드는 80bp로 신임투표 발표 이후 10bp 상승.
예산안 협상의 난항은 예상되고 있었던 만큼 리스크 프리미엄은 대체로 2024년말 수준을 하회.
총리 교체라면 스프레드는 제한적으로만 확대 예상
○ 한편 장기 금리 상승은 프랑스만의 현상은 아니며 영국, 일본, 미국 등도 불안정한 정치 환경이나 재정 불안 등을 배경으로 금리가 상승하는 추세.
금리 상승이 경제나 재정 운영을 어렵게 하는 악순환도 인식되고 있는 것으로 판단
– 영국 재정 불안도 트리거가 되어 글로벌 초장기 금리가 상승세에 있으며 미국도 2심의 상호관세 위헌 판결로 관세 환급이나 세입 감소 가능성이 인식되어 장기 금리가 상승 압박을 받고 있는 모습
○ 각국에서 예산안 협상이 본격화됨에 따라 재정 상황에 대한 경계감이나 국채 금리 변동성은 높은 수준을 지속할 가능성에 무게
[시사점]
재정 긴축은 단기적으로는 가계에 부담을 주게 되어 안정적 정치 기반을 확보하지 못한다면 이행에 어려움이 상당.
그럼에도 불구 부채를 지속 가능한 수준으로 되돌려야 하므로 재정과 정치 안정의 균형을 모색하는 것이 과제
○경기 부양을 위한 지출 확대가 의식되면 신용등급 하향, 금리 상승으로 이자 지급 비용이 늘어날 위험이 있고 무리한 긴축을 강행하면 정부 지지율이 하락하고 정치 불안이 심화할 우려
'정책칼럼' 카테고리의 다른 글
| 주요 스테이블코인 결제 서비스 동향: Stripe, Coinbase, PayPal 사례를 중심으로(25-9-5)/정명현.여신금융연구소 (0) | 2025.09.12 |
|---|---|
| 재생에너지 확대에 대응한 전력도매시장 구조 개선 방향(25-9-4)/윤여창.KDI (0) | 2025.09.12 |
| 지속가능사회 구축을 위한 재생에너지 한일중 비교 연구(25-9-5)/조공장外.환경연구원 (0) | 2025.09.08 |
| 스테이블코인 제도화에 따른 규제 이슈(25-9-5)/이정두.금융연구원 (0) | 2025.09.07 |
| 개정 상법 주요 내용 및 시사점(25-8-29)/보험연구원 (0) | 2025.09.02 |